< Une économie sans rémunérations et sans paiements c'est effectivement très étonnant dans le contexte du développement des civilisations jusqu'en ce début de XXIème siècle.
< C'est que l'économie est la conséquence de cette nouvelle hypothèse de société et non pas son socle.
Bien sûr l'énergie ne peut être ignorée puisque c'est la source de tout.
Et justement l'énergie est le principal objet de la vie politique au travers des votes sur les projets qui consomment des ressources énergétiques.
L'économie est présente aussi au niveau des échanges internationaux, puisque là on ne sait pas ce qu'est une démocratie participative et que la monnaie est le seul juge de paix.
< Le vote devrait permettre de définir les fonctions sociétales et l'expression de chacun dans les Arts.
< Le point dur c'est l'évolution individuelle vers la fraternité. Car sans ce travail de chacun sur soi-même aucune chance de voir ce projet aboutir.
Le constat que chacun peut faire c'est qu'il y a une multitude de tendances dans la société.
Le problème c'est que le pacifiste veut que tout le monde soit pacifiste, le libéral... que tout le monde soit libéral avant d'être fraternel, le témoin de Jéhovah que tout le monde... etc
Ces divisions favorisent l'économie du Capital face à une société à la puissance potentielle morcelée.
La démarche fraternelle se doit d'abord de respecter autrui et se contenter de proposer une voie nouvelle. Il est certain qu'avant que tous aient entendu cette proposition avec l'attention nécessaire, il risque de se passer quelques millénaires (soyons optimistes). Car force est de constater la capacité de résistance aux idées nouvelles de diverses catégories de la population actuelle.
<
* > Les uns se forgent d'inoxydables opinions métaphysiques. Souvent, parmi tous les thèmes sujets à réflexion, ces opinions ne sont qu'une maigre collection dispersée. Et de ces opinions dans lesquelles ils se réfugient, il est difficile de les en déloger.